Все самое прекрасное и ужасное

"...Я лично сам уже не помню точно ут серию. Мне почему то помнится, что она попала в мир уже захваченный этйо фигней , ноя могу ошибаться.."

На скринах есть тайм-коды, поэтому при желании можно оперативно найти эту сцену и пересмотреть. А чтобы далеко не ходить я сделал "комикс" с репликами Блэр, из которых следует, что это именно её версия привела за собой в эту реальность рой "ос-убийц".
для увеличения нажать на превью



Дабы не было "трудностей перевода", ниже "комикс" на языке оригинала вроде с аналогичным смыслом.

"...если ошибаюсь, то думаю что самое логичное объяснение, что осы не являются осознанными сущестивами ."

Мне оно тоже ближе, так как хоть как-то ложится на сериальную логику почему путешественники не заходят в куб голенькими, раз их вещи тоже при желании можно натянуть на "внешнее воздействие, вплоть до элементарных частиц, от который призван защищать куб".
НО в 5 эпизоде 1 сезона есть сцена, где в куб также "несанкционированно" попадает аналогичная "бездушная вещь", как морская вода, которая в отличии от "бездушного роя" почему-то мгновенно исчезает, после закрытия двери куба изнутри.
 

"так , давайте сразу оговорим , что это тупо фантастика и это уже значит что она не обязана следовать законам физики, но должна стараться следовать своим же "фантастичным" законам..."

Полностью согласен, но эта сцена как-то вырывается из "своих же фантастических законов", поэтому и привлекла мое внимание, а некоторые заинтересовавшиеся этой "веткой" и помнящие эту сцену могут задаться аналогичными вопросами :)

Воде не исчезла, а растеклась по коридору.
 
Но с кубом в море другая проблема, на сколько я помню он падал, а значит должен был выйти из суперпозиции, но нет же после закрытия двери, коридор открылся.

"Воде не исчезла, а растеклась по коридору. "

Ну пресловутый "Коридор", это вроде как не что-то физическое-материальное, а просто визуализация  пресловутого "коридора возможностей" в состоянии суперпозиции под воздействием наркоты :)
Получается воде просто некуда "растечься", как и рою разлететься, так как материально существует только определенный внутренний объем куба.
НО даже если упереться-упороться, что вода именно "растеклась" по некому "коридору", то почему этого не сделал рой неразумных насекомых, пусть даже и стремящейся атаковать двуногую добычу.  
 

"Но с кубом в море другая проблема, на сколько я помню он падал, а значит должен был выйти из суперпозиции, но нет же после закрытия двери, коридор открылся."

В состоянии суперпозиции находится не куб, а путешественники. И по лору они выйдут из этого состояния только когда выйдут из состояния неопределенности и зафиксируют свой выбор, закрыв дверь куба именно снаружи. Чего в данном случае не произошло и пока куб заливало водой, а путешественники пытались закрыть дверь изнутри они продолжали находится в состоянии суперпозиции. Закрыв дверь изнутри, они только "сбросили выбор", а также получили возможность его снова сделать и нарко-визуализацию пресловутого "коридора возможностей".
Как нам уже неоднократно демонстрируют с 1 эпизода  текущего сезона сам куб необязательно жестко привязан к какой-то позиции на местности, чтобы быть "в сети". Главное, чтобы он каким-то неведомым образом просто оставался "в сети".
На эту тему пытались рассуждать в этой "ветке". Мысль оттуда - "теперь вроде как считается, что куб не статичный "непоколебимый" объект, а динамический интерфейс между реальностями. Его появление в разных местах следствие того, что он должен быть там, где может сработать в данной реальности, адаптируясь к ней".
И несмотря на то что куб "тонул", он вполне мог при этом оставаться "в сети" и функциональным до определенного момента, которого хватило путешественникам чтобы, оставаясь в состоянии суперпозиции, закрыть дверь изнутри, "сбросить-отменить выбор", "отключиться" от этой реальности и снова получить "коридор возможностей" :)  
 
Пока из более менее хоть куда-то вписывающихся и "натягивающихся на глобус" объяснений для себя нашел такое - раз путешественники оставались в состоянии суперпозиции, открыв дверь изнутри куба, то и заливающаяся внутрь вода могла быть по большей части нарко-визуализация :) )))
Если даже допустить что вода не приглючилась, а из-за состояния суперпозиции и незавершенного выбора просто обладала неким особенным фантастическим состоянием поэтому и исчезла, когда выбор сбросили, закрыв дверь изнутри, то почему рой насекомых аналогично не оказался в подобном состоянии и тоже не исчез после сброса выбора. Между ними только одно существенное различие - одно неживое, а другое хоть и неразумное, но живое. И это различие можно было бы  "натянуть на глобус", то тогда уже не "натягивается", как рой не оказался пресловутым "наблюдателем" и не помешал путешественникам оставаться в состоянии суперпозиции :)
Тут сценаристам, как говорится надо было "или крестик снять, или трусы надеть", а не вводить для эффектной визуализации и драматизма неоднозначный сюжетный момент, чтобы потом давать сомнительное объяснение что осы уже были в этой реальности, хотя в кадре и репликой персонажа обозначили перемещение роя из одной реальности в другую.
Кроме этого, очень сомнительно и не вписывается в лор, что между реальностями хотя бы кратковременно мог образоваться некий физический туннель между открытыми дверями куба, через который сквозняком и пролетел рой вслед за версией Блэр. :)

Тот, что нюни разводит, это тот, что выбрал семью, а не работу, поэтому не создал ящик, так что ему интересно как другой, что забил на семью, смог его создать.

и коробка тут они внутри, а там снаружи

"Вы так сильно не утруждайтесь, пытаясь мне всё это объяснить. Всё это в теории я тоже знаю. Я просто пытаюсь донести, что если мы будем максимально научно подходить к данному творчеству, то дойдём до абсурда..."

А можно я буду делать, что мне хочется и в объеме в котором мне хочется? Спасибо. :)
Совсем "ненаучно" просто не получится иначе мы точно "дойдем до абсурда". :)
 

"...В этой многомировой интерпретации, насколько помню, вся история Вселенной вообще существует изначально. Типа как возникла, так вся она уже и есть. А мы сидим в слепке, неком кадре, снимке..."

В своем пояснении "на пальцах" я вообще не упираюсь строго в "квантовую механику", тем более с цитатами "из гуглА". Опираюсь только на идеи заложенные в книгу и сериал, а также основанный на этом лор и уже продемонстрированное в кадре.
 

" Предлагаю считать, что наша Мультивселенная такова, что параллельную реальность создаёт только такой выбор, который преодолевает некий предел."
"Параллельным миром тогда предлагаю считать такой, который отличается от соседнего на некую достаточно значимую величину относительно некой якорной точки."
"Якорной точкой можно считать что угодно и кого угодно. А так как смотрим мы сериал про Джейсона, то предлагаю считать якорной личностью его."
 
"Если во всё это погружаться и признать, что выбор это вообще всё, что угодно, а не только что-то значимое, то любой промежуток, проведённый в ящике, создаёт фактически бесконечное количество Джейсонов"

Мы можем считать и предлагать что и как угодно, но есть определённый книжно-сериальный "лор" и надо придерживаться его и стремиться разобраться в нем, а не пытаться навязать свое субъективное восприятие оппонентам :)
Повторюсь в книжно-сериальном "лоре" множество похищенных версий Джейсона, стремящихся в свой мир и к своей Даниэле, порождает выбор сделанный именно в состоянии суперпозиции при открывании дверей куба.
Как только выбор зафиксирован и дверь закрывается, очередная версия Джейсона оказывается в конкретной реальности (в которой появляется и куб) и больше не может вернуться к точке суперпозиции. Поэтому если версия Джейсона (или других персонажей) просто выскочила в реальность и заскочила обратно в куб до закрытия двери (как это было в текущем сезоне с миром разрушенным ураганом или утопическом мире с Амандой и Райаном), то их новая версия не появляется в этой реальности.
При повторном посещении определенной реальности новая версия, как правило не образуется, так как текущая версия знала куда-каким путем она идет и в этот момент у неё уже не было состояния неопределенности (а значит и выбора), но может появится из-за почему-то возникшего момента неопределенности при открывании двери (к примеру версия случайно попадает в ранее посещенную реальность, не подозревая куда идет и делая выбор, как получилось в 1 эпизоде текущего сезона с Джейсоном-Юпитером, когда он открыл дверь в как бы уже посещенную утопическую реальность с Амандой-Райаном и вышел из куба, не закрывая дверь, но сразу сориентировался и вернулся в куб).
И не надо больше ничего выдумывать и гадать. Всё уже выдумали до нас. :)
 

"Да, действительно, Даниэла могла принять не прям того самого Джейсона, которого похитили, а довольно похожего (может, отличающегося от "настоящего" одним атомом в теле), но так как это довольно незначительное отличие, можно считать (принимая условности, о которых мы договорились выше), что это оригинальный Джейсон1.0."

Повторюсь, технически все похищенные версии Джейсона отличаются только пережитым на пути домой опытом, да накопленными при этом воспоминаниями и приобретенными травмами (в том числе психологическими). С "атомами", как и "ДНК" у них всё идентичное.
Как нельзя быть "немного беременной", так нельзя быть или "условно оригинальным", или "практически исходным" :) ))).  
 

"...Можно даже считать, что Джейсон1.0 это не прям Джейсон1.0, а некое облако Джейсонов, практически неотличимых от Джейсона1.0. Вот когда на экране появится другой Джейсон из этого же "облака", тогда можно будет дать ему обозначение, например, Джейсон1.0b..."
"...То есть предлагаю считать, что Даниэла трахается с Джейсоном1,..."

Да, я уже с самого начала этой "ветки" просто "держал в курсе" и обоснованно предложил, что теперь сюжетно "Даниэла трахается" с условным Джейсоном-Юпитером :) ))).
Зачем тогда были все эти "качели" с попытками доказать, что я в чем-то не прав?
 

"...а не эти ваши жеманные сентенции вроде "вероятно, что это просто похожий, которого она решила считать настоящим"."

Так эти "жеманные сентенции вроде "вероятно...", как раз и показывают, что я ничего категорично не утверждаю и допускаю различные вероятности, до тех пор пока это однозначно не обозначат в кадре. Я всего лишь нахожусь в качестве "наблюдателя" для этого сериала. :)
И как и все я вполне могу ошибаться и заблуждаться, но только в этой "ветке" у вас инициативно не получилось показать мне в чем я не прав.
Впрочем, как полагаю,  не получилось и у меня вам.
Поэтому предлагаю больше не тратить свое время и остаться при своем мнении.
Спасибо за общение и до свидания!   :)  

Насчет того, что Джейсон с Даниеллой - это годная версия Джейсона 1, согласна с вами. Как раз таки по ходу сюжета 1 сезона упоминаются такие моменты, как то, что у Джейсонов-"Рембо" рано умирает Аманда. Возможно кто-то из Джейсонов 1 мог остаться с Даниеллой 2. Кто-то чпокнул Аманду и остался в ее новом мире. Кто-то убил Джейсона, у которого два близнеца и игривая-женушка или любого другого. Я так понимаю, что большинство Джейсонов, рано потерявших Аманду ебнулись. Было несколько ухоженных альтруистов, но они альтруистично сдриснули, дабы не мешать. Так что, да, ход убить или дискредититровать главного героя - это перечеркнуть весь смысл 1-го сезона.
 
А вот насчет выбора Даниеллы не согласна. Вряд ли он один из всего множества Джейсонов ей подходил, она просто хапнула первого попавшегося, который ее устроил по ее критериям, типо не обидит ее и сына, спрашивает ее мнение и мнение сына, ставит ее нужды и нужды сына выше своих, без ПТСР, не стал психом, убийцей, социопатом и прочее. Допустим таких было 10 штук, но выбрала она первого попавшегося из этих 10-ти, возможно были версии, которые еще меньше изменились за время проведенное в ящике или наоборот изменились в более угодную ей сторону. Но, собственно, даже наличие таковых не значит, что выбор надо менять. Фишка в том, что главный критерий Даниеллы - "Джейсон считается с ее мнением", она же сделала выбор и все подходящие ей Джейсоны автоматом этот выбор приняли. Иронично.
 
P.S. Простынки далее в ветке не осилила. Если кому-то есть че возразить, пишите покороче.

Когда комменты и воображение юзеров LF сильнее, чем фантазия сценаристов.
Есть, что вкинуть в ваш дискурс, но не прямо сейчас.
При любом раскладе - пишите, интересно.

Он решил стать торговцем между реальностями.

И вот прошло уже 3 дня... Ответ витает в воздухе =)

Окажется что коробка ещё и машина времени

"А кто нибудь заметил фишку с резинкой вместо обручального кольца в первой серии? Даниэла застрелила копию Джейсона (а может оригинал) когда увидела проволоку у него вместо обручально кольца. А в этой же серии или во второй они в ломбарде заложили свои обручальные кольца и намотали резинки."

Как вариант, этой убиенной версии Джейсона тоже ранее пришлось "монетизировать" своё кольцо в скитаниях по реальностям, а так как это по сути  разные версии  одного человека с одинаковым ходом мышления (по этой сюжетной условности 1 сезона и книги версии находят родную реальность и Даниэлу), то и отсутствующее кольцо обозначают схожим образом :).
Не удивлюсь если по ходу пьесы, отдельные версии Джейсона начнут и похожую идентификационную татуху превентивно бить на нужной руке. :) )))
Пока от такой вероятности сценаристы прикрылись, обозначив в кадре автором дизайна татухи Чарли, а не Джейсона-Юпитера. Но сценаристы могут и сами забыть про этот момент, да и версии Джейсона могут если не угадать с дизайном татухи, то хотя бы попытаться наеб@ть.